Коммунистичский субботник на http://reklama-net.ru

Вот так пишут на http://reklama-net.ru:

«Ваша помощь будет для нас неоценима, и ваши знания передадутся тысячам людей и ошибку, которую они могли бы допустить, они не допустят. 

Не отстраняйтесь. Ни кто кроме вас не сможет изменить нашу жизнь к лучшему. Можно сидеть и ждать, что придет добрый дяденька и накажет плохих рекламщиков, рекламирующих водку нашим детям, но дяденька не придет… Что ждет наших детей? Встаньте, займите активную позицию. Ваша статья на нашем сайте – это будет первый шаг. И если мы шагнем все вместе, мы обязательно придем туда, куда надо.

Как стать нашим автором?  Да очень просто! Напишите статью и пришлите её нам на почтовый адрес writer@reklama-net.ru. Мы обязательно разместим ваш материал у нас на сайте или ответим на присланный вами вопрос.

Мы ждём вас, мы надеемся на вас.»

Выжали слезу. Был бы я домохозяйкой, обязательно бы туда написал пару статей.

antireklama.ru Рассказывает об ужасах рекламы.

И правильно делает :)

Интернет без рекламы: зона RU

полезный пост о блокировке рекламы http://zagrei.livejournal.com/56896.html

Однажды чуваки взяли и заклеили всю рекламу у себя в городе

http://xnum.ru/2007/04/09/delete_dve_nedeli_bez_reklamy.html

Питерские троллейбусы и трамваи останутся без рекламы.

«Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко приказала ликвидировать рекламу на городском наземном пассажирском транспорте. «Не надо уродовать трамваи и троллейбусы, развешивая на них рекламу от голых женщин до жвачки» – заявила Матвиенко на совещании по программе развития городского электротранспорта. Как пишет «Коммерсант», губернатор уже не раз говорила о том, что доходы от «наружки» нужны Петербургу меньше, чем гармоничная визуальная среда. »

Лукьяненко, Латынина и Лещенко о рекламе на ТВ

Лукьяненко и Лещенко реклама раздражает.

А вот Латынина сказала про прокомпостированные мозги: «У нас очень странно устроены государственные телеканалы. Насколько я понимаю, они получают от рекламы практически столько же денег, сколько нужно для того, чтобы телеканал содержать. Еще получает государственные дотации. Поскольку денег много не бывает, я не думаю, что российское телевидение обойдется без рекламы. Я считаю, что информация – это ресурс, за который надо платить. И пока население не поймет, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, оно будет эту информацию оплачивать косвенным способом – в виде своих прокомпостированных мозгов рекламой шоколадок и т.д. Когда же люди поймут, что за информацию надо платить, они будут платить за спутниковое телевидение без рекламы.»

Перепечатка из АиФ здесь.

АиФ рассказывает, как бывает телевидение без рекламы «у них»

«В чём же главное отличие такого ТВ от того, к которому привыкли мы? Если говорить об очевидных различиях, то это, конечно, отсутствие рекламы. Второе, не такое приятное, — это наличие абонентской платы, которая отчасти заменяет рекламные сборы. И третье — это независимость телекомпании от государства или другой коммерческой структуры. «

АиФ про рекламу:»Реклама — опиум для народа»

Много общих слов… Но все равно хорошо что ругають :)

«Реклама — это достаточно сильное психологическое программирование людей, манипуляция сознанием. Некоторые исследователи уверяют, что именно реклама приводит к возникновению серьёзных психологических проблем у современного человека, неспособного качественно противостоять мощному информационному потоку, выливающемуся на него ежедневно из различных источников.»

Сан-Паулу, оказывается, уже почти 2 года как без рекламы :)

«С января 2007 года в Сан-Паулу — одном из самых крупных городов Бразилии — вступил в силу закон о запрете всех видов наружной рекламы»

Верховный суд Швеции постановил, что реклама, прерывающая показ телевизионных фильмов, нарушает авторские права авторов картины.

Суд поддержал истцов и постановил, что рекламные паузы, прерывающие фильм, могут повлиять на впечатление, которое картина производит на зрителя. В решении суда говорится, что «даже если рекламная пауза проходит между разными сценами фильма, она все равно мешает воплощению режиссерского замысла». Канал TV4 обязали выплатить пострадавшей стороне компенсацию в размере $50 тыс. К сожалению, один из режиссеров не дождался решения суда: Вильгот Шеман скончался в 2006 году.